列文虎克读文献：夏老师带你读文献_右哉.小野菊2022_9787571915681

基本信息
书名：列文虎克读文献
作者 ：右哉，小野菊著
定价 ： 98.8 元
ISBN号 ： 9787571915681
出版社 ： 黑龙江科学出版社
 

内容简介
本来，我只是想将文献的细读和分子生物学基础实验知识结合在一起，通过精读文献来解读分子生物学实验基础，帮助大家巩固或学习医学生物学领域的各个细枝末节的知识，让大家能从文章中获得更多，像使用显微镜一样，从文章结构入手来阅读文献、理解文献，知道作者都做了什么以及为什么要这么做。于是，就形成了这本《列文虎克读文献》。
这里我们从Nature 、PNAS 等刊物上精选了7 篇文献进行精读。通过对文献的深入解读，让你们了解文献中简单的分子生物学实验，以及其设计实验要解释的初衷，通过文献的逻辑将其串联起来。希望大家都能有所收获，祝你们心明眼亮。

目录
这篇9.412分的PNAS,前期做了CRISPR筛选，后期在机制上却做得不够深入了
为了让你们看懂9.412分的PNAS,我真的是已经尽力了！我们从头开始吧
细读这篇9.412分的PNAS,就能了解他们的实验为什么这么设计了
发现你们每次都不认真读文献，都糊弄糊弄觉得懂了，就连“筛库”也搞不明白了
简简单单的一篇9分多SCI文章，讲了这么多篇，居然才讲到Figure 1
这篇9.412分的PNAS,表型实验是怎么做的呢，这里还有些什么问题呢
这就是9.412分的FNAS文章里机制研究的路?
你们觉得自己读懂这篇9.412分的PNAS的时候，差不多也就读了个寂
这篇42.778分的Namre,有什么有意思的地方呢？要从细胞的CrossTalk讲起
刚开始看这篇42.778分的Nature应该就会卡壳了……为什么他们要这样来筛选差异蛋白
这篇42分的Nature里引用的PNAS是怎么来做同源重组的呢？啥是 Cre/LoxP 啊
为什么这篇42.778分的Nature要用这么“坑爹”的方法来做 蛋白质组学？就是因为
42.778分的文章真的不忍细读，让我们看看他们为什么用这两种细胞系
42.778分的Na如"e为什么值这么高的分？来看看人家是怎么做这些验证细节的
这篇42分的Na筋细读到了这里，你能看懂多少呢？或者还是啥也没懂？
肿瘤细胞是拿什么来刺激血管内皮细胞分泌SLIT2的？
这篇42.778分的Nature是以什么样的思路来完成的呢，验证过程中还有什么问题吗
像这样3.397分的SCI文章，属实没有Nature看得过瘾，但又有什么办法呢？
让我们来看看这篇3.397分的SCI文章，第一步到底做了些什么
像这样一篇3分多的SCI文章，细读的话，也能看出不少东西呢
这篇3.397分的SCI文章，如果做的是非肿瘤的研究，那要怎么来开这个头呢？就用这个神器吧
这篇3.397分的SCI文章的细胞表型验证到底出了什么问题
这篇3.397分的SCI文章怎么做的细胞周期实验，为什么最终解释权还在他们手里
这篇6.127分的SCI文章，还是有点儿意思的
这篇满屏WB的6分多的文章，到底要怎么看才能看懂呢
这篇6.127分的SCI文章，用一堆WB结果把两个信号通路联系了起来
为什么这篇6.127分的SCI文章值这个分
那就用这篇2.943分的SCI文章教你们做简单快速的科硏
看看人家是多努力把这篇2.943分的SCI文章给撑起来的
说这篇2.943分的SCI文章逻辑合理？我一下子就慌了
这篇5.201分的SCI文章为什么要做单细胞测序呢？图个啥
为什么他们会分析单细胞测序的tSNE图？这篇5.201分的SCI文章到底讲了个什么故事
搭上一篇31.741分的Cancer Cell,才看完这篇小CDD的两张图
这篇8.463分铁死亡的SCI文章为什么要去做自噬的分析
这篇8.463分的SCI文章是这样研究铁自噬的……还算有点儿意思
这篇8分多的铁死亡的SCI文章里，自噬的研究倒是做得挺全面的
终于看完这篇8分多的铁死亡的SCI文章了，怎么说呢，这分给高了
参考文献

丛 书 名：

• 作  者：
• 出 版 社：
• 出版日期：

• 版    次：
• 页    数：
• 字    数：

• 印刷时间：
• 开    本：
• 纸    张：

• 印    次：
• I S B N：
• 包    装：